十二门论讲记 第五十一讲 观相门-别破相-破不展转家义
主讲人: 内院看门人
校订: 李师兄,胡师兄,利行师兄
审核: 胡师兄,利行师兄,孙师姐,黄兰师姐
长行发起
若谓:是生生生时,能自生亦能生彼;如灯然时,能自照亦照彼,是事不然。何以故?
也就是龙树菩萨的意思是说如果讲任何一有为法有相
,那么必然有生,住,灭
三相,三相每一相就还有三相……乃至无穷
,那么就说明实际是没有
生,住,灭相的(一个东西既然存在怎么可能无数的相,无数的相你又怎么界定他是唯一的是存在的?),当然有为法无相
。但小乘部派佛教说一切有部
讲极微真实有的,极微既然真实有是组成万事万物的基本要素,那么有为法当然是有相的(由确定的不变的微小的物质组成相对大型的物质,那么大型的物质必然也是不变的),但有为法却是有生,住,灭相的,既然有生,住,灭三相就犯了无穷过
,于是他们就成立一切有为法有九法
或者是七法
,这样的情况下虽然有生,住,灭三相,但他们之间被分成了九法或者七法是互相生的,当然就没有无穷过可说,譬如春夏秋冬只有四季,不可能有五季六季无穷季,但这个说法如上所讲也被龙树菩萨破斥了,凡是存在的事物能生
和所生
是对应的关系,既然称为能生就不是所生
,所生必然不能生能生
,譬如孩子不可能生母亲,母亲能生孩子,孩子不可能生母亲,所谓九法,七法能互相生这个循环当然是不可能成立的。
说一切有部的论师被龙树菩萨破斥之后是不甘心的,但他们听见龙树菩萨破斥之后也明白生生
生本生
,本生
生生生
互相辗转生是不可能成立的。于是他们就说,你说生生
不能生本生
,因为生生
是本生
所生的,那么生生
和本生
不是循环的(循环的必然有个先后,比如春夏,有先后就不是同时存在,就无法成为能生所生互相循环,能生生所生的时候必须要同时存在,同时存在就不能循环,循环就不能同时存在),不是互相生的,那么我们换一种说法,所谓生生
不但可以生自己,并且还能生本生
(譬如母亲生了自己,母亲还可以生女儿,这样的情况下当然不需要女儿再去生母亲了,他们认为这样就回避了龙树菩萨指出的不能循环过),为了详细的说明就举出灯照明
一样的情况,当开灯之后,这个灯不但能够自照,大家能看见房间有盏灯,这个灯自照的同时还能照射房间的一切的事物。
龙树菩萨直截了当的回答,这是不可能的,是错误的说法,所谓是事不然,然后说何以故,就是为什么说是错误的呢?
直破灯不照闇
灯中自无闇,住处亦无闇,破闇乃名照,灯为何所照?灯体自无闇,明所住处亦无闇。若灯中无闇,住处亦无闇,云何言灯自照亦能照彼?破闇故名为照,灯不自破闇,亦不破彼闇,是故灯不自照亦不照彼。是故汝先说灯自照亦照彼,生亦如是自生亦生彼者,是事不然。
宗因喻
上一段其实说一切有部的论师是用因明
的手法来阐述自己的观点的,所谓因明我在《地藏菩萨本愿经讲习》
中就讲过是三支结构,所谓宗
,因
,喻
,宗就是己方的观点,比如我的观点声是无常
,这就是我的宗,为了成立我的宗,我就需要讲个道理出来,为什么说声是无常
?道理就是我的因
,因是专门来成立宗的,比如我立的因是所作性故
,也就是讲宗是所成立,因是能成立,有所成立有能成立,还要举个例子出来说明,举例就属于是喻
,喻是晓喻的意思,是根据因
来讲的譬喻,支持宗因成立的,比如我的喻
,我说所作性皆无常,如瓶
,大概也就是讲因
是论点,喻
是论据,论点和论据就成立我们的宗本,我们的观点。
说一切有部的论师在上一段也是采用的因明三支结构,不过他们用得更娴熟,宗
就是讲生生
可以生生生
也可以生本生
,因
就是讲诸法可以生自己也可以生他,喻
就是讲如灯照明(譬如开灯,既可以照灯具自身也可以照房间的一切,根据这个道理那么生生
就可以生自身也可以生本生
)。
因喻
属于是能成
,宗
是所成
,这三支结构,有一支不成那么就都不成立了,比如我再讲一个宗为此山有火
,我成立宗的道理也就是因
,讲的以有烟故
,有烟就有火,但我的喻是凡有烟定有火,如灶
,这个喻就不对了,因为喻犯了不定过
,所以别人破斥我就先破斥喻,有烟不一定就有火,比如要是这个烟是雾气呢?是蚊虫聚集看起来有烟呢?
这里龙树菩萨的破斥也是如此的,先破喻
,喻不成立,宗因也就不能成立了(论据不成立,论点和宗本都不成立,三支
譬如三角结构是互相成立
的,一方不成立,就都不成立了),所以他上来就讲灯以明为体,灯中就没有闇(暗an),又既然灯以明为体,明就是灯,灯就是明,明既是灯体灯用,要是不明这也就不是灯或者坏掉了,所以明在的地方就是灯所在处,既然明就没有暗,所以灯住处无暗。
龙树菩萨成立以上的道理之后,就进一步阐述自己的观点,丝毫不拖泥带水,既然灯体就是明,那么说一切有部论师
的喻就有问题了,灯体就是明,还需要灯破什么自身的暗?本来就是亮的为何还要破自身的暗才亮呢(如果没有明那就是没有点灯啊,点灯之后灯有什么暗可说?那么又如何可以讲破自身的暗?自身是没有暗的)?所以就没有什么灯破自体暗
的说法!灯所在处就是明,比如房间里面有灯,灯在房间里面,房间里面就明,房间就是灯所在处,当然也就没有所谓灯破灯所在处的暗可讲的,灯所在处本来明故!既然如此,那么就证明无暗(闇)可破,所以无所照,既然无所照
,那么也就无能照
。
说一切有部论师
被破喻之后,那么他们讲的宗因,所谓生生
不但能生自己还能生本生
就无法成立了(他们认为生生
生自己如灯破自己的暗还能破房间的暗,可自身本来就是明如何有破暗才明可讲?),当然生相是无。
本文来源于 QQ 唯识群, 欢迎诸位学人点击 联系我们 加入。